鐘點戰(In Time)/20111028

 

 


「鐘點戰」  好看

    味道有點像「全面啟動」,屬於未來科技更進步的幻想時代、與關於社會正義的批判。「全面啟動」妙在夢中夢畫面的呈現,永遠醒不來的真實感;「鐘點戰」的編劇有想像力,邪惡的是,還或多或少反應現在資本社會衍生的問題。

劇情是:「時間貨幣」當道,每個人被設計25+1歲就應該死;除非,你可以擁有多的時間。富人的時間超過百萬年,且容貌、身體狀態永保25歲狀態,所以有錢人的女兒、跟媽媽、跟岳母,看起來一樣年紀;窮人,每天都面臨死亡壓力-只要一天不工作,沒了新的時間貨幣進帳,就死在路邊。時間可以購物,如一輛跑車值「59年」,高速公路過路費值「一個月」,時間貨幣也可以轉移、贈予、賄絡與搶劫。戲中男主角威爾.薩拉森代表的就是貧民立場,眼睜睜看媽媽因為車費臨時漲價「時間貨幣不夠」搭上車而死。

 

這部電影,當然是在抨擊資本主義。資本主義可以掠奪有形的土地、資產、金錢、石油、鑽石、糧食,用錢堆出聽話政客,甚至我覺得很瞎的「交易碳排放量」,演化的結果,資本家也能控制無形的「時間」。當人口過多時,銀行家略微調高油價、利率、食物價格,一堆窮人就會死去,留下空間、糧食給有錢人享用。這是有錢人制定的遊戲規則,富人並不會同情窮者,用達爾文的理論,以資本主義淘汰弱者。

社會主義者、慈善家玩不過資本主義者,因為心太軟。戲中有一間”Time Share”的救濟中心,分享「時間」給窮人,這點子很妙,但經營困難;另有”Time keeper”維持秩序,類似警察角色,在這樣時代,警察很弱,因為人太脆弱、易死,所以警察抓不倒「搶匪」,因此威爾.薩拉森&席薇亞才能盡情搶銀行、與扮演羅賓漢。

 


    導演也點出「有錢人的苦悶」,又帥、又健康、又富有、又長生不老,倒底也是無聊。這跟社會福利優的北歐國家自殺率高居不下,有異曲同工之妙。

劇終,貧民窟成群的窮人走向富人區,準備造反,然後???沒有然後,觀眾自己想吧!我想,50年之內,有錢人還是會佔上風,但是「不對等戰爭」隨時會反撲,像911。貧與富的戰爭,從新石器時代到現在,還沒結束。台灣這幾天石油連漲5次,奈他何?

創作者介紹
創作者 Florence 的頭像
Florence

HI, Florence

Florence 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()