大目娘贈票已久(感謝),
星期一跟老爸、老媽結伴去看花博,
感恩!陽光普照。

 

 

 

從傳統的圓山捷運站進,先逛「圓山公園」區,重點在花海,雖然老爸興致勃勃說「爭豔館」一定要去,但當服務人員說要等兩個半鐘頭時,那….那就算了。再去「美術公園區」,重點在「寰宇庭園區」。再穿過「花之隧道」到「新生公園」區,看「林安泰古厝」改建的「茶花殿」,與走上青青草原,登高望遠。

 

 

 

不親自去走走,對外面風風雨雨評價有質疑,
去過後說說自己主觀的感想:

 

  1. 花海的花很普通,聖誕紅、小菊花、三色堇等,但數大就是美,陽光下拍照還是閃閃動人。但對於去過北海道美瑛、荷蘭花園的朋友而言,心中自有一把尺。反正在台北嘛,就當作是郊遊。何況對我而言,難得陪父母逛逛、聊聊天,挺愜意的,心中無壓力;想回家,走到出口直接攔計程車。
  2. 最厲害的是,此次花博把圓山、美術館、新生公園、林安泰古厝、基隆河濱,巧妙的串起來,區域區之間透過天橋、地下道、「花之隧道」、接駁車連起來。台北北區休閒區擴大,是最大意義。但足球館毀了,在每四年的世界杯足球開打時,郝龍斌的名字會不斷的被熱愛體育的人提及咒罵。
  3. 禮品店不錯!台灣設計實力一級棒,尤其是那幾只鶯歌的瓷杯。
  4. 台灣民眾素質高,人多但是不亂,感覺都很甘願的在排隊。但半天逛下來,我連「一個」外國人都沒看見,「國際展」之國際性不存在。倒是學生滿坑滿谷,從幼稚園到高中生,超級捧場。
  5.  廁所不及格,又少、又髒。這樣的品質,我不敢推薦坐輪椅的朋友去。
  6. 志工,充滿熱情,但欠缺專業。回答所問的問題,往往不夠清楚或正確。說到這點,上海的「小白菜」優秀太多,或許,年紀是一大因素。
  7. 「寰宇庭園區」很瞎!館區太小又欠缺代表性。或許當時別規劃叫做「寰宇區」,專心做幾個點,如著名的東南亞蘭花,會比較有看頭。
  8.  林安泰古厝擴大的「茶花殿」,是我最滿意的,也是最痛心的。旁邊擴建的庭園式建築,感覺是上海豫園與板橋林家花園的綜合體,統一紅磚屋瓦傳統式建築,還挺搭的。當然,除去假山(所謂顧渚茗山)不論的話!但閩南式建築的靈魂「半月池」被挖了,改成大草地???好可惜也好可惡!古厝裡有木柵茶商在賣茶,當然OK,只是希望展後有復原的可能。
  9. 傳說中的展館,「爭豔館」、「真相館」、「未來館」、「舞蝶館」&難以完成的「夢想館」,在這一次通通放棄,若要去逛,需要策略與打團體戰。這一次先逛花園就好,下一次再來。另外,大佳河濱與夜景,也還沒體會到,再去囉!









創作者介紹
創作者 Florence 的頭像
Florence

HI, Florence

Florence 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()