Q ＆ A / 貧民百萬富翁 @ HI, Florence

○電影：貧民百萬富翁Slumdog Millionaire/2007

奪得第81屆奧斯卡金像獎：最佳導演、最佳影片、最佳改編劇本、最佳攝影、最佳剪輯、最佳配樂、最佳歌曲、最佳混音等八項大獎。

●小說：Q ＆ A

-作者：Vikas Swarup維卡斯．史瓦盧普

-譯者：盧相如

-出版社：皇冠

-出版日期：2007年12月24日

連續花兩晚，先看電影，再看小說，真是過癮。不知為什麼，對印度片很有好感，覺得很有人情味，隱涵豐富的生活樂趣，這一部，也不例外。

通常只要是小說改編成電影，我都會比較喜歡小說，這次也不例外。畢竟，小說天馬行空，筆到，想像就到；另外也比較容易描寫主角的內心世界。小說，透過主角羅摩參加益智問答節目，回答十二個題目，也血淋淋的投射出主角成長過程中經歷過的不堪，將印度社會黑暗面，毫不留情面的顯現出來。

主角的名字，就很有來頭，當年收養他的神父為擺平印度教、伊斯蘭教與基督教，所以取名羅摩‧穆罕默德‧湯瑪士。他小時候在教堂被養大，跟英籍神父學會一口英文，這是他一輩子謀生的重大憑藉。（或許是作者在暗示：在印度流利英文是地位翻升的關鍵）

小說作者真了不起，將錯綜複雜的印度社會問題、歷史包袱、人性黑暗，透過群眾鼓譟的孟買「W3B」電視節目，包裝一下。例如：宗教問題，印度教、伊斯蘭教、錫克教將印度人攪成一團，很難不起衝突；天主教會的同性戀問題；印度、巴基斯坦世仇血恨；故意將兒童弄成殘廢的兒童乞討組織；雛妓問題；幫派問題；運動賭博；會家暴的天文學專家撻伐印度人民冷漠；由過氣的女電影演員引申寶萊塢電影工業膚淺；另外還提及澳大利亞外交間諜案；娶到中美洲會玩巫蠱女祭司，而玩火自焚的商人；火車打劫案反應治安敗壞；貧民窟的黑暗……。主角很衰的一一身歷其境，中間還包括疑似殺了兩個人；但也很幸運的，都能全身而退，最後還參加電視猜獎節目，還連續答對十二題，或的十億盧比巨額獎金。

小說中，將各式情境描寫的栩栩如生，不論是羅摩幼年時在教堂裡目睹雞姦畫面、跟送便當好友薩里姆看電影碰到同性騷擾者、好友薩里姆差一點點被販賣組織弄瞎眼睛、在泰姬瑪哈陵當解說員胡謅亂謅、室友祥卡爾因被媽媽遺棄而精神異常，又得無錢醫治狂犬病致死、初次與妓女妮塔-未來的老婆上床、以及被電視台的工作人員、警察抓去刑囚，情節都引人入勝，一旦翻開小說後就欲罷不能。

電影，有它的優勢，透過聲光影像，讓人印象深刻。但電影劇本，跟小說偏差頗大，可能有些情節礙於尺度不能上演，如：雞姦、賣淫等，導演有刪減、但也有添加，如：問題「美國紙鈔100元的人物是誰？」，問題雖然與小說不一樣，但精神是延續的。我最震撼的一幕是，地下道裏瞎演的男童有著天籟般的嗓音，唱聖曲行乞，耶摩認出那是昔日伙伴，沒能逃出非法組織，被弄瞎行乞。羅摩給他一百美金，瞎眼的男童由聲音辨認出耶摩聲音，不卑不亢，只是鎮靜的、認命的祝他好運。另外電影中，主角多了個哥哥，這位哥哥平日逞兇鬥很，貪婪霸道，但碰到攸關弟弟前途的生死關頭，還是發揮兄長關愛精神，甚至願意犧牲小我、完成大我；手足之情，令人動容。

看電影時，我想這部片子這樣慘，應該會打破印度片「無片不舞」的傳統吧？結果，我錯了，劇終謝幕，男女主角與一堆舞者在火車月台大跳特跳，總算維護住印度電影傳統，曼妙印度味舞蹈一結束，舞者帥氣走入旁邊火車包廂，還真妙ㄚ。